1. 设定 AI 工作流自动化目标
- 哪些重复性任务消耗过多资源?
- 执行环节存在哪些瓶颈?
- 哪些决策可通过AI优化?
同步设定量化指标(如节省工时/人工干预次数)及关联业务目标。建议建立基准数据,为后续优化提供依据。当前阶段无需穷尽细节,但需明确可复用的流程模块。
2. AI工具选型策略
工具选择应服务于战略目标。除技术兼容性外,需重点考察:
- 数据安全:供应商是否符合GDPR/SOC2等合规要求?
- 易用性:学习成本是否可控?能否快速部署?
- 技术支持:是否提供人工服务?响应机制如何?
- 供应商稳定性:通过Crunchbase核查融资情况,参考G2/Reddit用户评价。
实践建议:通过免费试用验证工具组合(通常需3-5种协同),评估综合成本与兼容性。
老常:G2/Reddit基本是对国外工具的评估,国内在AI智能体的评估还处于非常早期,企业如果有需求可以联系老常。
3. 团队能力建设
工具效能=使用者能力。大约三分之二的营销人员认为,技能差距是”AI认知鸿沟”造成的。理想情况下,你的AI工具应该包括:
- 提供标准化培训包(操作手册+案例视频)
- 将微培训融入例会,强化工具认知
- 建立双向反馈机制,及时解决使用障碍
关键点:持续收集使用反馈,避免技术焦虑影响落地效果。
老常:骞和思路专注于帮助企业跨越出海鸿沟,在AI赋能全球化方面,选择合适的AI智能体,是事半功倍的关键。
4. 可控试点验证
以严格可控的试点项目开启 AI 之旅。在此阶段,绘制你希望AI智能体自动化的工作流步骤图。做好成功的准备,同时也要从失败中学习。例如,2022 年底 ChatGPT 发布公共模型时,我的内容团队认为将其集成到工作流中具有巨大潜力。具体来说,我们希望使用 GPT 3.5 将长篇内容改编为短篇,供客户在社交媒体平台发布。我们执行了这个流程 2-3 个月,但结果很不理想。
失败原因:
- 当时 GPT 的输出质量一般,而客户要求较高,我们未正确评估需求。
- 我们花费大量时间调整输出,反而比手动改编更耗时,没有实现省时的目标。
虽然试点失败,但 GPT 确实帮助我们在初期集思广益,并为客户访谈做了准备。我们从中学习并调整,在真正需要的环节使用工具。试点测试时应秉持这种心态。

5. 全流程集成落地
可能需要几次小型试点测试,才能找到工作流步骤、工具、资源和培训的最佳组合。一旦成功,立即记录下来。
专家建议(通过3-5次迭代测试后):
- 绘制端到端自动化流程图
- 制定标准化操作协议(SOP)
- 建立持续训练机制,强化使用习惯
管理建议:管理层需以身作则,保持技术应用连贯性。
6. 数据化成效追踪
- 效率指标:任务耗时/产出量
- 质量指标:错误率/客户满意度
- 成本指标:工具支出ROI
相关阅读

AI学习渠道与教育缺口分析 | HubSpot营销人员AI趋势报告- P11
深度解读营销人员8项AI学习渠道数据:视频学习56%,企业培训48%,在线课程47%,同事交流36%,研讨会,导师指导及7%教育缺口解决方案

生成式AI应用挑战 | HubSpot营销人员AI趋势报告 – P10
基于HubSpot报告解读:深度解读43%营销人员遭遇的生成式AI信息准确性问题,分析抄袭偏见双重风险及人机协作解决方案。